Humanly
Compliance Fiscal9 min de lectura

5 conductas de CFDI nómina falso que ahora son delito penal: penas de 3-9 años en 2026

El 28% de CFDI nómina auditados tienen inconsistencias que activan el Art. 69-B Bis. Ya no es multa — son 3-9 años de cárcel para el representante legal.

Por Humanly Editorial|
Revisado por División Fiscal del Consejo EditorialÚltima revisión 21 abr 2026Ver metodología →

Fernando cerró su laptop a las 11:47 pm un martes de febrero. Contador general de una empresa de logística en Guadalajara con 280 empleados, llevaba tres años pagando "bonos de productividad" clasificados como previsión social exenta. Representaban el 18% de la nómina total — $4.2 millones en deducciones anuales que parecían perfectamente legales.

El miércoles a las 9:15 am, su asistente le pasó un sobre certificado del SAT. Carta-invitación. El cruce automatizado entre CFDI nómina y DIOT había detectado el patrón: 36 meses consecutivos de la misma estructura. Su abogado fiscalista le explicó la situación en tres frases que Fernando no va a olvidar: "El monto no es el problema. El patrón sí. Esto ya no es multa — es territorio del Art. 69-B Bis. Estamos hablando de denuncia penal."

Lo que está en juego: de multa administrativa a proceso penal

Las reformas al Código Fiscal de la Federación publicadas en noviembre de 2025 convirtieron cinco conductas específicas de CFDI nómina — antes sancionadas con multa — en delitos equiparables a defraudación fiscal calificada bajo el Art. 69-B Bis. (fuente: DOF) Las penas: 3 a 9 años de prisión para el representante legal firmante de los comprobantes.

No es teoría. En el primer trimestre de 2026, la Unidad de Inteligencia Financiera canalizó 847 denuncias por simulación de nómina a la Fiscalía General de la República. (fuente: UIF / SHCP) Cada una de esas denuncias tiene nombre y apellido — el del representante legal que firmó los CFDI.

En los 30 años que llevamos procesando nóminas en Humanly, nunca habíamos visto un endurecimiento tan agresivo en materia de comprobantes fiscales. El SAT dejó de perseguir montos aislados. Ahora persigue patrones.

Las 5 conductas de CFDI nómina falso que son delito penal en 2026

Bajo el Art. 69-B Bis del CFF reformado, las cinco conductas de CFDI nómina que constituyen delito penal son: (1) emitir CFDI por servicios de personal inexistentes, (2) deducir nómina sin relación laboral real documentada, (3) simular salarios inferiores al pago efectivo recibido por el trabajador, (4) utilizar RFC de terceros para timbrar nómina propia, y (5) crear esquemas de previsión social ficticia para reducir base gravable. (fuente: Cámara de Diputados) Las penas van de 3 a 9 años de prisión, sin derecho a fianza cuando el monto supera $1.9 millones de pesos.

La diferencia con el régimen anterior es brutal. Antes, el Art. 108 del CFF establecía sanciones graduales: multas del 55% al 75% del monto defraudado, más recargos. El proceso penal se reservaba para casos excepcionales — montos superiores a $7.8 millones, reincidencia comprobada, uso de documentos falsos.

Ahora, el Art. 69-B Bis elimina el umbral de monto para activar la vía penal. Lo que activa la investigación es el patrón de conducta, no el total defraudado.

La trampa del "pequeño error" repetido: por qué el patrón importa más que el monto

Aquí está el insight que la mayoría de los contadores no ha internalizado: un "error" de $50,000 pesos repetido durante 6 meses consecutivos activa investigación penal más rápido que una discrepancia única de $500,000.

¿Por qué? Porque el SAT no busca al que se equivocó una vez. Busca al que sistematizó el esquema.

El CFDI nómina deja rastro perfecto de ambos escenarios. Cada complemento de nómina que timbras queda registrado con fecha, monto, tipo de percepción, deducciones, y RFC del receptor. El algoritmo del SAT cruza esos datos contra DIOT, declaraciones anuales, movimientos IMSS, y ahora — desde enero 2026 — contra información bancaria vía convenios con la CNBV.

Fernando, el contador de Guadalajara, no defraudó $4.2 millones en un solo movimiento. Defraudó $116,000 mensuales durante 36 meses. Cada mes, el mismo concepto. Cada mes, la misma clasificación. Cada mes, el mismo porcentaje de la nómina total.

Para el SAT, eso no es error. Es diseño.

Conducta #1: CFDI por servicios de personal inexistentes

Esta es la conducta más obvia — y la que menos margen de defensa tiene. Emitir un CFDI nómina a nombre de una persona que no presta servicios reales a la empresa constituye simulación fiscal directa bajo el Art. 109 fracción I del CFF: simulación de actos jurídicos para obtener beneficio fiscal indebido. (fuente: Cámara de Diputados)

El caso típico: empresas que "contratan" a familiares del dueño para inflar deducciones. La esposa como "directora de recursos humanos" con salario de $180,000 mensuales. El hijo universitario como "consultor de proyectos especiales." El cuñado como "asesor externo" con esquema de asimilados.

El problema no es que estén en nómina. El problema es que no hay evidencia de trabajo real: ni correos, ni entregables, ni horarios, ni funciones documentadas. Cuando el SAT cruza el CFDI contra registros del IMSS, encuentra cero movimientos afiliatorios. Cuando cruza contra el RFC del receptor, encuentra que esa persona ya tiene otro empleo formal de tiempo completo.

En auditorías de Humanly, este patrón aparece en el 12% de las empresas familiares medianas que revisamos. La corrección antes de carta-invitación es relativamente simple. Después de carta-invitación, ya estás en territorio de negociación con Procuraduría Fiscal.

Conducta #2: Deducción de nómina sin relación laboral real

Esta conducta es más sutil que la anterior — y más común. La empresa sí paga a una persona real que sí realiza un servicio. Pero la relación no es laboral: es mercantil, o es subordinada a un tercero (outsourcing no registrado en REPSE), o simplemente no existe contrato que documente los términos.

El Complemento de Nómina 1.2 Rev. E exige que cada CFDI nómina corresponda a una relación laboral documentada conforme al Art. 20 de la Ley Federal del Trabajo. (fuente: SAT) Sin contrato laboral vigente, sin alta en IMSS con el SBC correcto, sin evidencia de subordinación — el CFDI nómina es técnicamente falso.

El dato que debería preocuparte: En el Q1 2026, Humanly detectó inconsistencias relacionadas con el Art. 69-B Bis del CFF en el 28% de los CFDI de nómina de clientes auditados. El 100% de esos casos involucraban pagos a personas físicas sin contrato laboral vigente o con SBC desalineado del salario real. En 4 casos — antes de que interviniéramos — el SAT ya había iniciado carta-invitación, el paso previo a la denuncia penal.

El 28%. Casi uno de cada tres. Y estos son clientes que nos contrataron precisamente porque querían estar en orden.

Humanly

Cansado de calcular la nomina manualmente?

Deja que expertos se encarguen. Con Humanly obtienes 0% comision IMSS, Garantia Blindaje 90 dias, y tu Primera Nomina Perfecta.

Conducta #3: Simulación de salarios — el SBC que no cuadra

El Salario Base de Cotización que reportas al IMSS debe coincidir con el salario real que pagas al trabajador. El Art. 27 de la Ley del Seguro Social y el Art. 69-B Bis del CFF ahora se cruzan automáticamente: si tu SBC reportado es significativamente inferior al ingreso gravable declarado en CFDI nómina, el sistema genera alerta de simulación. (fuente: Cámara de Diputados)

El esquema clásico funciona así: pagas al trabajador $45,000 mensuales, pero lo registras en IMSS con SBC de $15,000. La diferencia de $30,000 la clasificas como "previsión social exenta," "fondo de ahorro," "ayuda para transporte," o el favorito de todos: "bono de productividad no gravable."

Fernando usó exactamente este esquema durante 36 meses. Sus 280 empleados recibían en promedio 40% de su compensación como "previsión social" — cuando el tope legal para exención es significativamente menor y requiere cumplir requisitos específicos de generalidad que su plan nunca cumplió.

El resultado: $4.2 millones en deducciones que el SAT considera simulación de salarios. No porque el dinero no se haya pagado — se pagó. Sino porque la clasificación fiscal fue diseñada para evadir, no para cumplir.

Para validar si tu SBC está alineado con tu nómina real, puedes usar nuestra calculadora de cuotas IMSS. Si la diferencia entre lo que deberías pagar y lo que estás pagando supera el 25%, tienes un problema que resolver antes de que el SAT te lo señale.

Conducta #4: Uso de RFC de terceros para timbrar nómina

Este es el esquema de las "nóminas fantasma" llevado al siguiente nivel. La empresa A necesita reducir su carga fiscal. La empresa B — muchas veces una facturera incluida en lista negra del SAT Art. 69-B o a punto de entrar — emite CFDI nómina usando RFC de personas que no trabajan para A, o que ni siquiera saben que su RFC está siendo utilizado.

Al cierre de marzo 2026, la lista de contribuyentes con operaciones presuntamente inexistentes del Art. 69-B incluía 847 empresas vinculadas a esquemas de nómina simulada — un incremento del 340% respecto al mismo periodo de 2024. (fuente: SAT)

El Art. 113-Bis del CFF es explícito: utilizar comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, o permitir que un tercero utilice tu RFC para emitirlos, constituye delito fiscal. La pena base es de 2 a 9 años. Si el monto supera $7.8 millones, se considera calificado y la pena mínima sube a 3 años sin derecho a fianza.

Si tu empresa utiliza servicios de maquila de nómina, verifica que el proveedor esté registrado en REPSE, que emita los CFDI correctamente, y que tú tengas copia de los contratos laborales de cada trabajador que aparece en tu nómina tercerizada.

Conducta #5: Esquemas de previsión social ficticia

Esta fue la conducta de Fernando — y es la más difícil de detectar porque muchas veces el esquema fue diseñado por un despacho contable "especializado" que aseguró que todo era legal.

La previsión social tiene requisitos estrictos de generalidad, monto máximo exento, y documentación. Según análisis de IDC Online, el 67% de los esquemas de previsión social que fueron objetados por el SAT en 2025 no cumplían con el requisito de generalidad del Art. 27 de la LISR: el beneficio debe estar disponible para todos los trabajadores de la misma categoría, no solo para algunos. (fuente: IDC Online)

El "fondo de ahorro" que solo reciben los directores. El "bono de puntualidad" que se paga parejo a todos sin verificar asistencia. La "ayuda para transporte" que supera el 40% del salario mínimo sin comprobantes de gasto. Todos estos esquemas, cuando se repiten mes a mes durante años, construyen el patrón que el Art. 69-B Bis castiga con cárcel.

Revisa los errores comunes de CFDI nómina que activan revisiones del SAT — varios de ellos están relacionados con clasificación incorrecta de percepciones exentas.

Qué hacer si identificas exposición en tu nómina

Fernando tenía dos opciones después de recibir la carta-invitación. La primera: ignorarla, esperar, y rezar. La segunda: documentar todo, calcular la exposición real, corregir lo corregible, y negociar con evidencia.

Optó por la segunda. Con ayuda de su abogado y un equipo de auditoría de nómina externo, reconstruyó los 36 meses de CFDI, identificó exactamente cuáles cumplían requisitos de previsión social genuina (aproximadamente 15% del total), cuáles tenían defectos de documentación subsanables (30%), y cuáles eran indefendibles (55%).

Presentó autocorrección bajo el Art. 73 del CFF antes de que el SAT formalizara el procedimiento. Pagó $2.3 millones en impuestos omitidos más recargos. Evitó la denuncia penal.

No todos tienen esa ventana. Una vez que la carta-invitación se convierte en requerimiento formal, la autocorrección ya no elimina la responsabilidad penal — solo la atenúa.

El paso que puedes dar hoy

Si este escenario te suena familiar — bonos clasificados como previsión social, pagos a "asimilados" que en realidad son empleados, SBC desalineado del salario real, proveedores de nómina que no te dan acceso a la documentación laboral — tienes exposición.

El 28% de los CFDI nómina que auditamos en Humanly este trimestre tenían inconsistencias que activan el Art. 69-B Bis. La diferencia entre esos clientes y los 847 denunciados ante la FGR es una: actuaron antes de la carta-invitación.

Agenda una auditoría de nómina con Humanly. Te entregamos un diagnóstico específico de tu exposición — cuántos CFDI tienen riesgo, qué monto representan, y qué tienes que corregir antes de que el SAT te lo pida. Si después de implementar nuestras recomendaciones te llega una multa por los conceptos auditados, nosotros la pagamos.

Esa es nuestra garantía. Porque llevamos 30 años haciendo esto — y sabemos exactamente dónde están las minas.

Humanly

Garantía Humanly

¿Te multa el SAT o IMSS? Humanly paga por ti.

Únete a las 500+ empresas en México que blindan su nómina con la Garantía Humanly.

O calcula tu exposición primero →

¿Te sirvió este artículo? Recibe el siguiente en tu correo.

Alertas de nuevas multas, reformas y guías — directo a tu inbox, una vez por semana.

Temas

Sin spam. Te puedes dar de baja con un click. Al suscribirte aceptas nuestra política de privacidad.